清明上河圖

山西芮城，去十幾裡外上學的孩子們準備登上系統傢俱鄉村班車。CFP
　　本報記者 記憶體 霍文琦
　　【核心提示】學校撤並可使優質教育資源集中，但農村孩子遠距離上幼兒園和小學，卻給本不富裕的信用卡代償家庭帶來了諸多煩惱和壓力。
　　正月初四，記者的表裝潢舅家為小孫女擺滿月酒，格外熱鬧。然而，表舅的大孫子碩碩一早就胃疼，小小的額頭掛滿了汗珠，讓大人們忙亂了好一陣。席間大家的話題就從碩碩開始了。
　　由於農村中小學合併，碩碩每天必須到10裡外的鎮上讀幼兒園，早晚上下學靠校車接送。由於在校午飯未能按時按量，不到6歲碩碩就落下了胃病，表舅一家既心洗碗機疼又無奈。學校撤並可使優質教育資源集中，但農村孩子遠距離上幼兒園和小學，卻給本不富裕的家庭帶來了諸多煩惱和壓力。
　　遠距離上學給農村家庭帶來壓力
　　碩碩的胃痛讓親戚們揪心，表舅決定自己承擔起家裡的大小農活，讓表哥表嫂到幼兒園所在的鎮上租房。表哥農閑時打工，農忙時回家幫忙，表嫂辭掉超市收銀員的工作，專門負責碩碩的飲食起居和上下學。
　　表嫂埋怨說，“孩子還太小，才五六歲，每天五六點早早起床等校車太辛苦。匆匆忙忙地吃不好飯，這兩年體質也下降了，看瘦成這樣！”
　　“你看咱們村裡也有幾家都去鎮上租房給孩子做飯。辭了工作家裡少了份收入，再去鎮上租房開銷很大，可還是照顧孩子身體要緊，這也沒辦法。”表舅的鄰居在一旁感慨。
　　碩碩讀幼兒園一年費用是2300元，因靠校車接送，每月另外多交100元，去鎮上租房，最便宜的也得一年3000元，加上日常生活開支，一年花銷近萬元。在農村，有的家庭根本負擔不起這筆昂貴的費用。儘管農村中小學已實施減免學費政策，但學校距離遠給農村家庭帶來了不小的經濟壓力，同時也給孩子帶來了新難題。由於上學路遠，讓孩子乘坐“黑校車”，或家長騎“三無”摩托車接送，成了絕大多數農村家長的選擇。
　　就近上學成奢望
　　記者記得小時候，每個村子都有學校。隨著經濟發展，不少農民逐漸脫離了農業生產，走向城鎮，農村的學生越來越少，漸漸地變成了相鄰一兩里的四五個村子有一個中心小學，將孩子們聚集起來，但教學質量普遍較差。最近幾年，國家根據農村的這些實際情況，提出撤並學校的政策。
　　鎮上實驗小學的劉戰倫老師向記者介紹稱，將學生集中到鄉鎮的中心學校，優化教育資源，教育質量在一定程度上是有所提高的。但對農村家庭來說，上學路途遙遠就成了壓力，“就近上學”成為了農村孩子的奢望。有的學校離家遠，學生不得不選擇寄宿。年齡小的孩子不會照顧自己，高年級的學生沒有家人管束，學業和心理健康也受到影響。
　　學校撤並應考慮農民利益
　　前幾年，教育部發佈《規範農村義務教育學校佈局調整的意見(征求意見稿)》提出“堅決制止盲目撤並農村義務教育學校”，引發了關於農村中小學撤並利弊的廣泛討論。
　　有專家表示，農村中小學撤並事關廣大人民群眾的切身利益。撤與不撤，並與不並，應該主要看與農民的利弊關係、撤並後的校舍和學校設施能否滿足學生健康發展的要求、教育教學質量是否有所提高，如果無法滿足這些條件，就不宜強行撤並。
　　事實上，農村對教育的重視程度已越來越高。以前不少農村孩子完成九年義務教育便自謀職業，或種田或打工。如今，家長的觀念是哪怕“天天坐板凳不學習”，也得讀完高中。
　　表舅媽的侄子感慨道，“像我們這樣的農村孩子，沒有社會資源，雖然教育成本高，升學壓力大，機會少，但也只有上學才是改變命運的最好途徑。”然而，“知識改變命運”對大多數農村孩子來說仍是一個誘人的口號，身邊考入大學留在城市的同齡人還是少數。“寒門再難出貴子”已經成為人們深深的隱憂。
　　農村孩子如何改變命運，農村教育如何發展，仍是值得深思的問題。
（編輯：SN086）